JJ Abrams defiende los dinos de El final de Oak Street a pesar de la existencia de Jurassic World
¿Tiene sentido producir una peli de dinosaurios, existiendo la saga de Jurassic World? ¿No sería eso como vender cubitos de hielo en el Polo Norte? Según JJ Abrams sí que lo tiene, por eso ha producido El final de Oak Street para que David Robert Mitchell la dirija. La peli cuenta la historia de una familia que descubre que la calle del vecindario en la que viven se ha movido, y que ahora está llena de dinosaurios.
Para Abrams, la clave está en situar a los dinos en un vecindario urbano: «Me encantan las películas de Jurassic Park tanto como a cualquiera, pero la mayoría de ellas transcurren en selvas preciosas, en islas remotas. El enfoque de David aquí fue la yuxtaposición de la vida familiar suburbana absolutamente mundana —columpios, camiones de helados, piscinas elevadas y autobuses escolares— y dinosaurios».
Intento muy loable, pero hay que recordar que pelis como El mundo perdido: Jurassic Park, Jurassic World: El reino caído y Jurassic World: Dominion, ya sacaba a los dinos de su hábitat natural y los situaba en ambientes más o menos urbanos… A ver qué tal, nosotros los de Venusville, más que por ver dinosaurios corriendo entre casitas adosadas, El final de Oak Street nos llama la atención por ser lo nuevo de David Robert Mitchell, encima con una propuesta con la que rompe totalmente su estilo.
Por cierto, el matrimonio de la familia está interpretado por Ewan McGregor y Anne Hathaway.

"Como los niños de la primera peli, 33 años después"










