Categorías

PRÁCTICAMENTE MAGIA 2 crítica: La venganza de las brujas de andar por casa

Secuela de Prácticamente magia 28 años después, a pesar de que nadie la esperara o pidiera

SPARTACUS VAN HALEN

Ya hace muchos años que el cine vive de secuelas, precuelas, recuelas, espuelas... y que aparecen universos compartidos hasta de debajo de las piedras, pero incluso en este contexto de sacarse nuevas entregas de debajo de la manga, me sigue sorprendiendo esta secuela.

28 años después (pero sin infectados) de una cinta que pasó con más pena que gloria por dejar una huella inexistente, aparece Prácticamente magia 2 respetando a su elenco original (el caso contrario sería un absoluto suicidio) y desarrollando aún más una trama que poco más daba de sí. La primera parte ya fue horrenda, pero comparada con esta nueva, aquella era El padrino.

 

"Ánimo, 28 años más y podremos interpretar los mismos personajes sin necesidad de maquillaje"

 

Por lo pronto nos cargamos de un plumazo todas las conclusiones y ciclos de madurez de la primera entrega. Nos olvidamos de todo y hacemos justo lo contrario de lo que se supone deberíamos hacer nada más comenzar la segunda... porque si no, no habría película. La trama cuenta las peripecias de una de las hijas de Sandra Bullock, la cual desconoce todo el rollo de la maldición de los varones de la familia, y pasa lo que pasa. Eso llevará a que algunos miembros del akelarre hogareño vayan a buscar la manera de romper el maleficio, sirviéndose de un libro que la casualidad hace que se lo encuentren así un poco por las risas.

Si nos ponemos a analizar el argumento, la cosa no pasa de lamentable, cuando no directamente de vergüenza ajena. Los únicos personajes que tienen algo de importancia en la trama son el de Sandra Bullock y el de la hija afectada por la maldición, a todo el resto ya les podemos pegar fuego porque no pintan nada, aunque bien que están molestando constantemente.

¿Quién recordaba la película Prácticamente magia? O mejor dicho, ¿a quién le importa lo más mínimo la película Prácticamente magia?

Pero lo que no le perdono a ésta película es la duración. Para cuatro cosas que ocurren, todo lo que sea pasar de 90 minutos es no saber contar una historia. Por eso, ¿¡dos horas y cuarto!? Eso es de psicópatas. La película, igual que la original, es parte de la adaptación de una saga literaria, que no sé cuan fidedigna será al libro que pertoque, pero en la práctica es ver a un puñado de personajes dando vueltas como pollo sin cabeza en una trama misteriosa que no va a ninguna parte, haciendo chistes que no pasan de comedia de baratillo.

Y en cuanto a la tramas románticas, esas ya son de juzgado de guardia. La de los jóvenes es totalmente empalagosa, y la de los adultos está porque tiene que estar y para rellenar metraje. Además, hay un número límite de demostraciones de amor en cada minuto y aquí rebasan todos los medidores. No por decirlo más veces lo haces más intenso, pero sí lo haces más pesado. Entiendo que yo como hombre, blanco, heterosexual, cisgénero, falocéntrico y opresor, no vendría a ser el target de ésta película, pero objetivamente, Prácticamente magia 2 resulta fallida en todos los aspectos. Ritmo, argumento, interpretaciones, desenlace... Falla en todos los aparatados hasta el punto de pensarte seriamente si salir de la sala e ir de cañas por ahí. Una cosa es ser una súper admiradora de películas de brujas cuquis con su estética chuli-fiesta, y otra muy diferente Prácticamente magia 2.

 

"No creeré que eres bruja hasta que muevas la nariz como en Embrujada"

 

Sandra Bullock y Nicole Kidman vuelven a sus personajes pero ahora incluyendo un par de kilos de botox. Bullock está simplemente correcta en una película que le pide muy poquito, pero es que tampoco hay mucho que esperar de ella a estas alturas. Su última buena peli es Gravity, y esa tiene ya casi 15 años y ya fue un oasis en su carrera. Supongo que le habrán puesto un carro de millones para sacarla de la jubilación. Y Nicole Kidman sigue siendo la alocada y desinhibida bruja que nos enamoró hace casi 30 años, el problema es que aquí no pinta nada, básicamente es el alivio cómico de la cinta. Su aportación a la trama es nulo pese a que aparece en tres de cada cuatro escenas.

Dianne Wiest y Stockard Channing siguen estando por ahí, pero simplemente para alargar el megtraje, ya que si las pones en una sola escena, la película sería la misma. Y en cuanto a las hijas, interpretadas por Joey King y Maisie Williams, con la primera pues bien, es una actriz con cierta carrera y para lo que tiene que hacer, da la talla. En cuanto a la segunda, no será Meryl Streep, pero para tenerla haciendo lo que hace... con una percha con gafas de sol ya valdría. En cuanto a los dos o tres personajes masculinos, no pasan de patéticos.

 

INFORME VENUSVILLE

Venusentencia: Condenada a alforfones

INF VNV 1

Recomendada por Kuato a: quien tenga quince años y le chiflen las películas de brujas cuquis haciendo cosas super monas.

No recomendada por Kuato a: el resto de la humanidad

Ego-Tour de luxe por: lo fácil sería decir “cuando se acaba”, pero en realidad... No, como no se me ocurre nada, cuando se acaba.

Atmósfera turbínea por: después de ver una trama infumable, tenemos que tragarnos los cuarenta finales que tiene, que son más que los de El señor de los anillos.

 

PRÁCTICAMENTE MAGIA 2. ESTRENO EN VENUSVILLE: 11/09/2026.

 

Facebooktwittermail

No hay comentarios.

Agregar comentario