COYOTE VS. ACME crítica: Perseverar o morir

Aventura animada de Looney Tunes otorgando al Coyote el puesto que siempre mereció ocupar

Manda huevos que la mejor peli Warner que combina personajes animados de Looney Tunes y actores reales, haya estado a un tris de quedarse soterrada en un polvoriento cajón del estudio durmiendo el sueño de los justos por los siglos de los siglos. Como lo leen. Acabada en 2022, Warner decidió centrarse en el lanzamiento de otros títulos y no estrenar Coyote VS. Acme para no gastar en publicidad y declararla fiscalmente como pérdida para obtener una deducción de 30 millones de dólares. Suerte que Ketchup Entertainment salió al rescate y compró los derechos para estrenarla como se merece: en una sala comercial con fanfarrias, cheerleaders, fuegos artificiales, y los mismos Coyote y el Correcaminos como estrellas invitadas. Así que todos a ver Coyote VS. Acme al cine, que hay que corresponder haciendo que sea rentable.

Lo que no debería ser un gran esfuerzo vistos los buenos resultados de la peli. Porque por primera vez en la Historia, una peli de Looney Tunes parte de una premisa que funciona perfectamente por sí sola de manera natural: tras toda la vida intentando atrapar al Correcaminos con ayuda de productos de la marca Acme, saliendo siempre escaldado con todos ellos (sean trampas, catapultas, imanes, cohetes, explosivos y demás), Wile E. Coyote, alias el Coyote, decide demandar a Acme reclamando daños y perjuicios. Olvídense pues de partidos de baloncesto imposibles como los vistos en Space Jam y Space Jam: A New Legacy, y de las ridículas conspiraciones acaecidas en Looney Tunes; De nuevo en acción. Coyote VS. Acme es una comedia judicial tan inesperada como agradecida.

"En el siguiente cartel pondrá: 'Tú no puedes encajar la verdad'"

A diferencia de los títulos anteriores, en Coyote VS. Acme los personajes de Looney Tunes no tienen un protagonismo coral, sino que el Coyote es el prota absoluto y el resto de personajes como Bugs Bunny, el Pato Lucas, Porky, Elmer, Piolín, el Gallo Claudio o el demonio de Tasmania, se limitan a tener acertados cameos. Un Coyote que llena la pantalla por ser todo corazón al mostrarnos por primera vez el drama que se esconde detrás del gag. Imagínense toda una vida dedicada a un único objetivo, comerse al Correcaminos, fallar una y otra vez, y regresar a casa cada noche con el estómago vacío y el convencimiento de ser un perdedor. Y aún así, perseverar, idear por la noche un plan para ponerlo en práctica al día siguiente, volver a fallar y volver a intentarlo día tras día. Como dijo Pepe Mujica, triunfar en la vida no es ganar, es levantarse y volver a empezar cada vez que uno cae.

“Coyote VS. Acme es una comedia judicial tan inesperada como agradecida”

Ya lo decía Samuel Beckett: “Prueba, fracasa, prueba de nuevo, fracasa de nuevo, fracasa mejor”, esa es la filosofía del Coyote, la dignidad del fracaso, y Coyote VS. Acme lo representa a las mil maravillas. Coyote VS. Acme combina a la perfección el cartoon más alocado marca de la casa con un guión tragicómico la mar de serio, el mito de David contra Goliat representado en un abogado mediocre enfrentándose a una todo poderosa empresa, siguiendo los tópicos del género judicial visto en títulos míticos como Legítima defensa, Acción civil o Algunos hombres buenos. La única diferencia es que aquí el demandante no es una población en riesgo por aguas residuales, un enfermo de cáncer terminal o dos marines injustamente imputados, sino el Coyote por estar hasta los cojones de que los productos Acme le exploten en la cara como una sorpresita del Pitufo Bromista.

"Si el Guantelete del Infinito no detiene al Correcaminos, nada lo hará"

Y todo se hace sin traicionar en ningún momento la esencia del personaje. El Coyote sigue sin hablar, limitándose a alzar cartelitos, y sigue siendo un cabroncete cuya única misión en la Tierra es zamparse al Correcaminos, aunque la peli guarde algún as en la manga mostrando cierta empatía entre ambos, como sucedía también entre el perro pastor Sam y el primo hermano del Coyote Ralph Wolf (¿recuerdan cuando ambos fichaban cada día al empezar y terminar la jornada como una rutina laboral?). En Coyote VS. Acme el Correcaminos sale poco, pero su intervención en el juicio será recordada como uno de los momentos más estelares de la Historia de los Looney Tunes.

En cuanto al reparto humano, Will Forte cumple como abogado comodón especializado en litigios de poca entidad, y John Cena destaca positivamente como villano honorario sin necesidad de vestirse de corto y subir al ring para repartir sopapos, aunque como es de esperar, y mal iríamos si no fuera así, ambos son eclipsados por el Coyote y el resto de personajes looneytuneros invitados. Coyote VS. Acme demuestra que se puede hacer una peli de Looney Tunes con un guión inteligente sin necesidad de tener a un jugador de baloncesto dirigiendo la orquesta, y también es encomiable que se le dé lucimiento a personajes históricamente secundarios como el Coyote, en lugar de los omnipresentes Bugs Bunny y el Pato Lucas. ¿Para cuándo una peli con Marvin el Marciano de protagonista?

INFORME VENUSVILLE

Venusentencia: Copas de Yate