Categorías

TERMINATOR SALVATION crítica: California va bien, T4 no

   

California va bien, Terminator 4 no

La esperadísima cuarta entrega de la saga Terminator, dirigida por McG. Sí, han leído bien: ¡el abofeteable McG!

Por Cornelius

 

   <Skynet no es una Bruja Avería con cables y enchufes serpenteando por el moño como si fuera una medusa postapocalíptica, ni una Matrix que mece nuestra cuna mientras nos amodorra con cuentos carrollianos, ni tampoco es una mega computadora construida en el interior de una caverna por un calvo multimillonario preparada para luchar contra hercúleos kriptonianos.

   Skynet es un ente cuya conciencia emergió de ese limbo llamado internet allá por los noventa, un ente capaz de escurrirse por el lodo virtual y amamantarse de toda la basura que el conocimiento humano ha ido hacinando a lo largo de los siglos; el ser humano, una especie aquejada de un Síndrome de Diógenes galopante al que Skynet pone fin con unos “juegos de guerra” en vivo que dejan a la civilización humana mendigando en un escenario de austerísimo Feng Shui.

 

terminator4_1.jpg

"¿Enviar a un tío al pasado para que se folle a tu madre? Tú estás enfermo..."

 

   En Terminator Salvation presenciamos por primera vez (a excepción de las anticipaciones fatalistas de la primera entrega) el futuro donde los humanos luchan contra todo el despliegue de imaginación artificial con el que no nos sorprende Skynet y nos olvidamos por fin de las reiteradas visitas desde el futuro de incompetentes electrodomésticos humanoides. Naves carcelarias, termimotos de fácil trucaje, gigantes battletech de road movie y una ramplona factoría de T-800 son algunas de las joyas de la dirección artística.

   Todas las escenas que transcurren en el interior de Skynet te llevan como mínimo a la reflexión. Marcus, el hombre que descubre ser máquina, accede a  Skynet como un hijo pródigo y se mete en la sala de control como si fuera un Servicaixa. Hace y deshace, anula las defensas y accede a todo tipo de información privilegiada, incluido su pasado. Tanto la sala de control como todos los interiores me recuerdan meridianamente a una fábrica de yogures.

   Y, por favor, pongámonos en el lugar de Skynet por un segundo. Si eres un ente cuya conciencia abarca todo un maremágnum de información planetaria y que puede manifestarse físicamente mediante estructuras mecánicas allá donde plazca, si puedes crear una máquina para viajar por el tiempo, si puedes imaginar planes como el de matar a la gente antes de que nazca, ¿por qué por las calles de la central hay centinelas patrullando y no cámaras con reconocimiento facial?, ¿por qué los pasillos de acceso tienen ventanas? (¿para que los robots de la oficina les den besitos a los que hay en el almacén?), ¿por qué las tuberías de la factoría tienen válvulas de manejo manual como las de un submarino?, ¿por qué los paneles de control están dispuestos como si fueran teclados de ordenador y la información se da a través de pantallas? ¿Qué pasa?, ¿que los terminators no tienen bluetooth?

 

  "El T-Gobernator está en una especie de urna aledaña al laboratorio que recuerda al barrio rojo de Amsterdam y cuya ubicación y funcionalidad no tiene ni un puto sentido"  

 

   La factoría donde se pegan de ostias con los terminators (donde hacen los Danone) está toda pintada de blanco y con las puertas de cristal para que los robots no se estresen ¡ah!, y el T-Gobernator está en una especie de urna aledaña al laboratorio que me recuerda al barrio rojo de Amsterdam y cuya ubicación y funcionalidad no tiene ni un puto sentido. Un ser como Skynet con una concepción holística de la realidad tendría otro maldito diseño de producción a no ser que la muy garrula máquina copiara despiadadamente a los humanos.

   En los cómics hay mil referencias donde encontrar una concepción de diseño más apropiada: Ronin, Superman All Star, Hard Boiled, La Legión de Superheroes, Akira, Moebius, Enki Bilal… incluso en Matrix nos creemos más el cuartel general de la entelequia artificial de turno que en Terminator Salvation.

   Y es que en esta entrega de Terminator no se salva nada: el guión, que pasó por cuatro manos, incluida la de Jonathan Nolan, no tiene nada sorprendente. El único filón explotable es Marcus (con el paradigma de la máquina que se revela contra sus creadores, las máquinas), se podría haber profundizado en intención y en extensión para convertirlo en  el puntal con más fuerza de la película. Justamente por ello dudaron en darle este papel a Bale, pero como finalmente le hicieron firmar para otras dos entregas acabaron por darle el de John Connor.

 

terminator4_2.jpg

"¿Otras dos entregas con McG? A juzgar por este T4, eso será si hace Los Angeles de Charlie 3 y 4 conmigo de Bosley..."

 

   Recordando la definición de la expresión clásica Deus ex machina como el ser sobrenatural que entraba al escenario del teatro con un brazo mecánico para resolver algún brete en el guión, nos vienen clavaditos ciertos pegotes como el del Battletech que entra el brazo por el tejado de la gasolinera para apresar a una líder local de la resistencia como a un conejo sacado de una chistera, o que Marcus consiga desprenderse de su creador, otra vez la Skynet chapuzas, arrancándose un chip supletorio que lleva enganchado en la nuca (un hibrido entre pearcing y garrapata) en lugar de haber sido diseñado a imagen y semejaza de su creador, o sea, llevarlo integrado en un todo con su maquinaria.

   Encontramos también fallos de montaje tanto en la escena de apertura (una transición de la escena del rapel a otra ya avanzando por un desagüe) como en el combate final donde no se tiene sensación de ubicuidad y parecen estar saltando de sala a sala y de nivel a nivel como si estuviéramos navegando por la pagina web de megacorridas.com.

   La dirección tampoco te sitúa, de la banda sonora sólo me gusto el tema de Gun’s de T-2 que suena en un radiocasette, y las interpretaciones también son poco inspiradas… Por lo que podemos extraer la conclusión de que el técnico de iluminación al que Bale pegó la bulla era un buen tipo, porque con quien estaba cargado John Connor era con el resto del equipo de producción, pero acabó pagando el que menos culpa tenía./>

   Audio: Christian Bale Enojado (Subtitulado) 

 

 
INFORME VENUSVILLE
     
 
Sentencia Quaid:
Congelada en carbonita
     
     
 

Recomendada por Kuato a: todos los cirujanos de caja si quieren ver como un veterinario hace un transplante de corazón en una costellada.

     
  No recomendada por Kuato a: los espectadores que odien ver como el final transcurre en la manidísima factoría llena de tubos y chorros de vapor: Cobra, T-2, Alien 3, Storm, Navigator, Libertad para morir, Lobezno, Robocop
     
 
Ego-Tour de luxe por:
Arnold Schwarzenegger por existir.
     
 

Atmósfera turbínea por: el alto mando de la resistencia al completo por la ridiculísima escena donde se percatan que Skynet les va ha hundir el submarino de una puñetera vez.

 

 

   

 

¿Desea saber más?

> TERMINATOR SALVATION ficha

 

Facebooktwittermail

6 Respuestas

  1. Anónimo
    Si si!! toda la razón triple<br />Si si!! toda la razón triple x!!! Justo en mi primer comentario opino lo mismo que tú.... Porqué el Terminator le dice eso a John Connor...!!!! Capullos!!!! Laipacito
  2. Anónimo
    T4<br />Porque los ejecutivos de los estudios solo van a por la pasta!!! Donde realmente la cagaron en la tercera (aparte del miscasting enorme que siginificó Nick Stahl) fue cuando el Terminator le dice a John Connor que él le mató (o que le matará). A ver qué hacen ahora los guionistas para justificarlo, sobretodo ahora que John Connor lo sabe. xXx (Triple X)
  3. Anónimo
    Totalmente de acuerdo<br />Totalmente de acuerdo contigo, como pongo en el anunciado del asunto. Hay sagas que no tendrían que tocar ciertos directores e incluso guionistas, pero esa es la pena de la privatización del cine!! Las ideas originales tendrían que ser conservadas! Porqué no acabó a saga de Terminator con el día del juicio final?? Laipacito
  4. Anónimo
    Se me ha olvidado firmar:<br />Se me ha olvidado firmar: Cornelius
  5. Anónimo
    Respuesta a Laipacito<br />Tienes razón con lo de que quizás la peli no es tan mala, pero es que si Tim Burton me hiciera una peli original de un enmascarado que vive en una ciudad gótica que lucha contra un payaso quizás pensaría que la peli no está mal del todo. Pero si me hace un peli de BATMAN y es como la de setiembre del 89, entonces me cagaré en su mujer y en su puta madre. Por tanto, si a alguien se le ocurre filmar una peli donde por fin podremos pajearnos con el futuro de TERMINATOR y se cascan tal soberana medianía, entonces, simplemente, me cago en su madre.
  6. laipacito
    Re-crítica<br /><p>He estado leyendo la crítica y no he podido evitar escribir un poco lo que pienso sobre la película...</p> <p>Vayamos por partes, estoy totalmente de acuerdo contigo que la recreación de Skynet es pura basura, así como toda la peli tiende de un hilo desde casi la primera hasta la última escena tanto en acción como en guión. Pero crees que podían hacer algo mejor después de destrozar la saga con la tercera película? El iluminado que escribió el guion de la tercera fué realmente quien la cagó, me explico; la cagó diciendo que John Connor moriría a manos de un T-800 (en realidad un Cyberdine Systems modelo 101, ya que los T-800 no disponen de piel, son sólo el esqueleto metalico), la cagó también al abrir dos lineas de tiempo-espacio paralelas y "retrasar" la activación de Skynet 5 años después de lo que en teoría se esperaba (agosto del 1998) a (no sé que més del 2003), o acaban con Skynet o no, o se activó de una manera o no se activó nunca, o se cierra la saga o que sigan con el planteamiento inicial (en el que románticamente se sigue pensando que el verdadero padre (inicial) de John Connor es Kylee Reese). Yo me considero un gran fan de las dos películas de Cameron, me parecen una de las mejores historias de ciencia ficción de la historia del cine, pero después de la GRAN cagada de la tercera parte, me quedo con un buen sabor de boca con esta cuarta parte, me gusta la recreación del futuro, me encantan los T-600 (los de piel de látex como decia Kylee en la primera entrega), me gusta el papel del propio Reese para mi muy bien caracterizado (incluso tiene un aire a Eduard Furlong de la segunda parte), y sobretodo me gusta el planteamiento de que no todo el mundo crea en John Connor como líder absoluto de la resistencia y que tenga que ganarselo a pulso con sus "predicciones"...</p> <p> </p> <p>No es una película de 10, claro está... pero si se merece un 7 y medio (sobretodo en comparación con la tercera....)</p> <p> </p> <p>Laipacito</p>

Agregar comentario