LÍNEA DE EXTINCIÓN crítica: Un lugar alpino

**Copia de Un lugar tranquilo sustituyendo las criaturas anti ruidos por criaturas anti alturas**

Últimamente empiezo mis críticas comentando de la película que toca que es un “explotation” de esto o de lo otro. Será porque está todo inventado, que las grandes productoras no se atreven a dar ni medio paso en territorio desconocido, o que todo tiene el mismo sabor... O tal vez sea que me estoy volviendo un abuelo Cebolleta que ya está de vuelta de todo y que opina que todas las películas que se hacían antes eran mejores. Quizás todas las opciones que he puesto son correctas y acertadas y resulta que Elevation (o su traducción española “Línea de extinción”) es un explotation que no arriesga ni un centímetro, que es difícilmente distinguible de productos similares... y que las películas que se hacían antes eran mejores.

Empecemos por lo obvio: Línea de extinción es un producto derivado de películas de invasiones alienígenas post-apocalípticas con elementos de supervivencia algo peculiares. La primera que se me viene a la cabeza es Un lugar tranquilo, con la necesidad imperial de no emitir sonido alguno, o Bird Box, con los ojos vendados para no ver entidades misteriosas que inducen a suicidarse. También tenemos Soy leyenda, en la que no se podía salir de noche por los infectados, o Birdemic, donde la mayor amenaza era la misma película por ser terrible.

"Te equivocas, Wyatt Russell como Capitán América duró solo dos telediarios"

En Línea de extinción, el tema es la altitud. Por algún motivo la especie invasora no pasa de una altura fija establecida (2.500 metros sobre el nivel del mar). Eso hace que la poquísima población humana que queda deba vivir de ahí para arriba, señalando la línea con cal, una línea que marca la diferencia entre una vida relativamente tranquila y la muerte. Sí, todo está muy bien, la premisa no es mala y la idea puede dar bastante juego, pero el problema que hay aquí es que prefieren tirar de clichés y no complicarse mucho la vida.

Queda claro que la película no contaba con demasiado apoyo interno cuando se ha pasado más de un año metida en un cajón. Esto es porque es una más del montón, literalmente la acabo de ver y me cuesta recordar alguna escena decente. Y es que prácticamente todo lo que hay aquí ya lo hemos visto en otras partes: el padre desesperado por curar a un hijo con problemas de salud, escenas de acción y supervivencia que se resuelven un poco de aquella manera, planes suicidas que triunfan porque si no terminaría la película, una evolución de personajes que existe porque es más barato rodar a dos personas hablando que pegando tiros...

“Estamos ante un producto de serie B de esos que inundaban las filas superiores de los videoclubs de antaño”

Y poco más hay para mencionar sin entrar en spoilers, sin olvidar que la trama es bastante caca-culo-pedo-pis y no hay mucho que desvelar. Gente yendo de un sitio a otro, y luego a otro más, y después vuelta al primero, y se acabó. Línea de extinción no es un horror de film, ni un insulto al espectador, es tan solo uno de esos productos insustanciales con más envoltorio que contenido, que da el mínimo exigible para que no le tires las palomitas a la pantalla y poco más. Con alguna idea interesante, pero hasta arriba de conveniencias y mero protocolo argumental para que termine como tiene que terminar, y todos para casa, que esta gente querrá cenar.

Estamos ante un producto de serie B de esos que inundaban las filas superiores de los videoclubs de antaño (una vez más el abuelo Cebolleta) y que ahora aparecen como setas en canales de streaming, siendo deglutidas un martes por la noche y completamente olvidadas un jueves por la tarde. Y eso sin que se vea tampoco especialmente mal, pues las criaturas tienen un diseño bastante curioso y a veces no da vergüenza ajena verlas (pero otras veces sí). Ni tampoco es aburrida, pues dura hora y media clavada, y aunque hay demasiadas conversaciones insustanciales, la cosa va tirando para adelante más por casualidad que por motivación, pero por lo menos tira.

"Si ves a Ryan Reynolds con el guión de Deadpool 4, avisa"

Con las escenas de acción tampoco hay mucho donde rascar, ya que la gracia del asunto es que sólo pueden huir, por lo que limita bastante el tema, pero por lo general son tantas las ganas que hay de ver un poco de acción (básicamente, para ver si así se callan un poco), que cualquier escena de marras es bienvenida por sosa que sea. Anthony Mackie y Morena Baccarin son perfectamente funcionales en películas de estas índoles, aunque vayan mostrando su nula química desde la cima de la montaña hasta el fondo del abismo rocalloso.

Tal vez yo esté loco, pero en estas películas de medio pelo me da lo mismo el desarrollo de personajes, su trasfondo y su motivación. Si es una película de acción y supervivencia... pues muéstrame acción y supervivencia, y no le pongas tanta conversación mientras caminan, hablando de sentimientos y de lo que harán cuando vuelvan a casa y cosas así. Porque esta película en 90 minutos no va a lograr que conecte con unos personajes que por mucha fanfarria que aporten, continuarán siendo planos (con Baccarin por lo menos lo intentan). En cambio, si me haces una película divertida, descerebrada, con un mínimo guion que lo medio ensamble todo, pues probablemente saldría algo por lo menos más memorable, o como mínimo mejor.

INFORME VENUSVILLE

Sentencia Venusville: Congelada en carbonita

Recomendada por Kuato a: si le gusta esta nueva hornada de cintas de supervivencia con bichejos y características raras, pruebe con esta, pero le advierto que es de las flojas.

No recomendada por Kuato a: pues lo de siempre, si espera ver una película de acción lógica, bien producida y con potencial de convertirse en una saga... aquí no es.

Ego-Tour de luxe por: la escena de acción con los telesillas tiene su gracia.

Atmósfera turbínea por: la estúpida resolución en la escena de la mina es escandalosamente absurda.