Gerard Butler sigue enfrentándose a los efectos de un meteorito cual peli de Roland Emmerich
Pues aquí estamos un día más hablando de una secuela que nadie había pedido. Lo primero, las cartas sobre la mesa: hasta tres minutos antes de empezar la película, yo pensaba que la que iba a ver era la secuela de Geostorm, la cual llegó un par de años antes que la primera de Greenland, pero tenía un argumento parecido a aquella y además estaba protagonizada también por Gerard Butler. Espero que comprendan mi confusión, uno no se hace más joven y a veces se confunden las cosas de sitio. Geostorm me pareció una basura, por cierto... Bueno, resumiendo, que fui a ver Greenland 2 sin haber visto Greenland 1. ¿Eso me convierte en un experto en la materia? Por supuesto que sí. ¿Voy a subsanar mi error y eventualmente mirarme la primera? Por supuesto que no.
Cinco años más tarde de que la familia Garrity pudiera refugiarse en un bunker junto a un buen puñado de supervivientes, se ven en la obligación de abandonarlo a marchas forzadas. Se rumorea que en el cráter (punto 0 del impacto del meteorito en la Tierra), la vida crece más fuerte que nunca. Es una pequeña esperanza, pero algo es algo, por lo que tendrán que viajar desde Groenlandia hasta el centro de Francia en un mundo post-apocalíptico para hallar la verdad.

"Esto me pasa por haber llegado tarde a los castings de El día de mañana y 2012"
Como podemos comprobar, el argumento está escrito en papel de fumar, pero si cuento cómo se desarrolla la historia, ya es para mear y no echar gota. Hay un cúmulo de casualidades y de conveniencias que se pueden contar por docenas y no exagero. La película tiene el formato de road movie, imagino que igual que la primera parte, es decir, que vamos viendo a la familia pandereta ir dando vueltas salvándose siempre por los pelos, mientras van avanzando hacia su objetivo. Yo solo digo que si me quiero mover a un pueblo a 15 km. sin ningún transporte, es muy probable que ni llegue, pero esta gente pueden cruzar continentes enteros con una brújula y mucho amor.
“Con Greenland 2 no estamos ante una película catastrófica, pero casi”
Me encantaría contar las peripecias y la ristra de casualidades que le ocurre a la familia, y les aseguro que nos echaríamos una buenas risas con la de tonterías que suceden una detrás de otra, pero por respeto a esta sacrosanta web y a su política antispoilers, prefiero callármelo, pero imagínense las paridas más tochas y se quedarán cortos. Gerard Butler interpreta a Gerard Butler, no es el peor actor del mundo, pero reconozcamos de una vez que siempre interpreta el mismo personaje, y no hay nada malo en ello, pero la falta de sorpresas en sus películas desde hace más de una década hacen pensar que estamos ante el siguiente actor caído en desgracia protagonizando peliculillas de medio pelo.

"Ánimo, con un poco de suerte algún día pillarás Independence Day 3"
Junto a Morena Baccarin y Roman Griffin Davism forma la familia feliz y perfecta, eje sobre el que pendulea toda la trama, obviando otros frentes mucho más interesantes, como las formas de sociedad con las que se van cruzando, que se rasca muy levemente la superficie, o las diferentes guerras civiles que se reparten a lo largo y ancho del mundo, que están más como decoración y no como puntos importantes de la trama. O tener que luchar con tus propios vecinos cuando las cosas se vuelven desesperadas, aquí ocurren y los personajes lo hacen sin pestañear sin ningún tipo de cargo de conciencia, simplemente siguen como robots.
Pero donde más desentona la película, y no es en la risa de desarrollo, es que quiere aparentar ser una superproducción de cine catastrófico, pero se nota a la legua que el presupuesto les llegaba para el catering y poco más. No hay grandes paisajes destruidos más allá de alguno suelto (y que se ve muy falso) y grandes campos donde no han tenido que tocar nada. Aparte, en las escenas acuáticas hay un CGI que parece hecho con tecnología de los 90. Greenland 2 da la sensación de que nunca se coloca en el lugar acertado, siempre se centra en lo menos interesante o en las decisiones que toman los personajes, que nunca son las más emocionantes. Una pena, porque es cierto que la cinta es entretenida, pero a menudo se torna una comedia involuntaria. No estamos ante una película catastrófica, pero casi.
INFORME VENUSVILLE
Venusentencia: Congelada en carbonita

Recomendada por Kuato a: los amantes de las películas de acción descerebradas encontrarán aquí un producto menor pero que probablemente copará sus expectativas.
No recomendada por Kuato a: los que se pregunten “¿qué demonios está sucediendo?”.
Ego-Tour de luxe por: la escena que tienen que cruzar los barrancos del Canal de la Mancha está bastante lograda en lo que a tensión se refiere.
Atmósfera turbínea por: de las escenas ridículas no sé con cuál quedarme... Si que vayan a la deriva y acaben en Liverpool, o con la parida de ver un canal totalmente seco, o sobre una guerra que ocurre justo al lado del Edén y que parece ser que a nadie le interesa, o que solo cinco años después de haber caído un meteorito del tamaño de un centro comercial, ya esté todo florecido, maravilloso y listo para entrar a vivir... Elijan ustedes la que más gracia les haga.
■ GREENLAND 2. ESTRENO EN VENUSVILLE: 20/02/2026.










